Ière et IIème partie
Cosmin Sebastian CERCEL, Les frontières du juridique: Carl Schmitt et la critique de la légalité
Prenant comme point de départ le statut incertain du juridique dans la société tel qu’il est construit à travers les interrogations contemporaines qui divisent le champ de la théorie du droit, cette présentation propose une réflexion au tour des constellations intellectuels et historiques qui ont déterminé la condition présente du discours juridique. En poursuivant cette ligne de lecture, notre analyse se canalise essentiellement sur un sujet qu’on trouve central pour la pensée juridique moderne, c’est-à-dire la critique du concept libéral de légalité tel conçu par le controversé juriste allemand Carl Schmitt. Dans une première partie, l’article cherche à offrir, à travers une lecture attentive, une image détaillé de la théorie alternative du droit développée par Carl Schmitt, qui contraste radicalement avec les propos de la ‘doxa’ classique normativiste. La deuxième partie de cette article propose une évaluation critique de l’ontologie du juridique formulée par Carl Schmitt, en mettant l’accent sur ses effets dévastatrices et en questionnant son revirement dans les analyses contemporaines du juridique.
« dos