Publications

Résumé: La construction européenne a été marquée, depuis sa création, par des crises et des échecs. Ceci est, à notre avis, peut être expliqué comme un équilibre entre les intérêts de tous les acteurs impliqués dans la construction, il se révèle être l'un des processus les plus difficiles des relations internationales contemporaines. Cependant, jusqu'à présent, nous pouvons dire que chaque crise ou échec de la Communauté ont stimulé son développement, malgré les conséquences négatives initiales. On va analyser l'émergence de les principales propositions faites pour les Plans Fouchet, le rejet et les raisons sous-jacentes et, en particulier, les principales propositions faites à cette occasion, qui ont été trouvés par la suite plus ou moins proches, parmi les éléments de réforme des traités sur lesquels les Communautés ont été fondées et sur lesquels l'Union est aujourd'hui fondée. À la lumière de cette situation et compte tenu de la tendance intergouvernementaliste des plans, que nous montrons dans nos recherches, qui pourrait avoir le potentiel de bloquer l'approfondissement de l'intégration avec les Communautés, on considère que le rejet des plans Fouchet, en dépit d'être une crise de l'intégration européenne, ne devrait pas considéré comme un échec, mais s'inscrit dans la ligne de progrès susmentionnée de l'intégration européenne en surmontant les différents moments de crise.

Mots-clés: Communautés européennes, Union européenne, crises, échecs, Plans Fouchet, Communauté politique européenne, Charles de Gaulle, France, Belgique, Pays-Bas, Allemagne, Politique étrangère et de sécurité commune, fédéralisme, intergouvernementalisme.