Ière partie
Professeur Stanley L. PAULSON, Hans KELSEN
Cet article se propose d’analyser les thèses principales de l’œuvre de Hans Kelsen tout en essayant d’esquisser les termes des débats centraux ouvert part ces assertions dans le domaine de la théorie du droit. A travers la mise en contexte de la pensée de Kelsen ainsi qu’au moyen d’une évaluation de sa réception, l’article se centre sur la formulation de la thèse normative forte et sur la place de l’argument transcendantal dans les écrits de Kelsen. Toute en prenant en compte les critiques suscités par ces questions mises en avant la pensée kelsenienne, l’article propose une lecture de la thèse normative faible conçue à partir de l’antinaturalisme de Kelsen.
Mots-clé: théorie du normativisme, thèse du « fort » normativisme, thèse du « faible » normativisme, obédience vis-à-vis de la loi, l’autonomie du droit, antinaturalisme, théorie pure du droit
« dos