2015
Andra-Roxana TRANDAFIR, Asist. Univ.dr., Facultatea de Drept, Universitatea din București, Notă la încheierea din 26 martie 2012 pronunţată în dosarul nr. 8240/3/2012, de Tribunalul Bucureşti, Secţia I penală, definitivă
Rezumat: Condiţiile prevăzute de textul de lege în care se
poate lua o măsură preventivă faţă de o persoană juridică sunt două şi anume
existenţa motivelor temeinice care justifică presupunerea rezonabilă că
persoana juridică a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală şi imperativul
asigurării bunei desfăşurări a procesului penal prin luarea măsurii respective.
La acestea, se adaugă condiţia proporţionalităţii măsurii ce se solicită a fi
luată cu scopul urmărit, după cum rezultă din jurisprudenţa CEDO. În temeiul art.
4795 alin. (1) lit. d) C.proc.pen. faţă de o persoană juridică se
poate lua, pe o durată de 60 de
zile, măsura preventivă a interzicerii încheierii oricărui act juridic privind
o reţea de gaze naturale pe care o are în proprietate, act juridic de natură să
conducă la pierderea/transferul vreunuia dintre atributele dreptului de
proprietate, respectiv posesia, folosinţa sau dispoziţia asupra acestui bun.
Cauţiunea ce trebuie plătită de persoana juridică pentru asigurarea respectării
acestei măsuri poate fi stabilită de instanţă la 100.000 lei. Lipsa
proporţionalităţii măsurii cu scopul urmărit împiedică însă luarea măsurii
preventive a interzicerii activităţii, prevăzute de art. 479 alin. (1) lit. e)
C.proc.pen.
Cuvinte
cheie: persoana juridică, măsuri preventive, proporționalitate, interdicția de a
desfășura activitatea
« înapoi